例如，把一臺630kVA的配電變壓器更換為315kVA的配電變壓器，以某變壓器廠產(chǎn)品參數(shù)為例作計算。SC3-630/10型配電變壓器的參數(shù)為：

    P10=1800W，P1K=5270W，I1n=909.3A;SC3-315/10型配電變壓器的參數(shù)為P20=1200W，P2K=3150W，I2n=454.7A。代入(5)式得I″=260.2A。

    當負荷電流小于260.2A時，把630kVA變壓器換成315kVA變壓器，可以減少變壓器的損耗。

    如果有兩臺鄰近的630kVA配電變壓器，在低壓側(cè)用聯(lián)絡(luò)線聯(lián)結(jié)，兩臺配電變壓器的負荷由其中一臺來供給，另一臺停運備用。根據(jù)(3)式可得I′=375.8A。

    如果聯(lián)絡(luò)線很短，聯(lián)絡(luò)線的損耗可以忽略不計，當單臺配電變壓器平均負荷電流小于375.8A時，就可以采用上述方法減少變壓器的損耗。

    又假設(shè)有兩臺鄰近的630kVA配電變壓器，比較上例中的兩種方式的總損耗。若單臺配電變壓器平均負荷電流為200A，按上例的前一種方式，用兩臺315kVA的配電變壓器代換630kVA的配電變壓器，則兩臺315kVA配電變壓器的損耗之和為：

    P2=2P20+2(I2/I22n)P2K=3619W.

    按后一種方式，則一臺630kVA配電變壓器帶400A負荷，其損耗為

    P1=P10+(I2/I21n)P1K=2820W.

    信息來源:http://tede.cn

    顯然，如果有兩臺鄰近的配電變壓器，上例中的后一種方式比前一種方式變壓器的總損耗小。由此可以推得，當每臺配電變壓器的平均負荷電流越小，上例中后一種方式降損效果越顯著。

    在實際應(yīng)用中，用低壓側(cè)聯(lián)絡(luò)線的方式只需操作低壓開關(guān)即可實現(xiàn)運行方式的轉(zhuǎn)換。而更換變壓器，不僅工作量大，而且還要有相當數(shù)量的備用變壓器，效果還不如用聯(lián)絡(luò)線的方式好，經(jīng)濟上也不合算。用聯(lián)絡(luò)線的方法，可推廣到鄰近的多臺變壓器，只要作簡單計算即可得出臨界負荷電流，這里不詳述。建議在小區(qū)配網(wǎng)設(shè)計上，增加低壓側(cè)的聯(lián)絡(luò)線，線徑可按配電變壓器的額定負荷電流的1/3～1/2考慮，施工時一步到位，建成后的小區(qū)配電變壓器便可靈活轉(zhuǎn)換運行方式了。