通信電纜產(chǎn)品不符行業(yè)規(guī)定 困擾行業(yè)發(fā)展

    2009年7月，CCCA委托獨(dú)立測試實(shí)驗(yàn)室對8個海外生產(chǎn)的線纜樣品進(jìn)行了測試，分析該線纜是否符合國家消防協(xié)會（NFPA）的消防***低要求。測試結(jié)果表明，8個樣本中有6個未符合消防協(xié)會規(guī)定的商務(wù)大廈、學(xué)校和多租戶住宅區(qū)需安裝低火焰蔓延/無煙霧生成的電纜的要求。這些現(xiàn)象表明讓人無法接受的公眾**問題仍然存在。

    去年，CCCA委托測試，在9個樣本中隨機(jī)抽取出8個不符合消防***低要求的樣本。與去年同期測試取樣一樣，今年CCCA又從去年8個不符合規(guī)定的產(chǎn)品的生產(chǎn)公司中挑選出5個產(chǎn)品進(jìn)行取樣，5個樣品中仍有4個樣品不能達(dá)到消防協(xié)會規(guī)定的*低要求。這也證明4家公司仍在重復(fù)生產(chǎn)著不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品。

    所選的樣品都來自于北美分銷商在2009年3月-5月的產(chǎn)品中，都是新升級的5E類和6類優(yōu)良電纜，它們是有線局域網(wǎng)（LAN）常使用的電纜類型。5E類電纜也常用于電話互連的建筑物內(nèi)。這些電纜通常安裝在墻壁的后方、天花板的縫隙，并連接到墻壁電源插座、電話或以太網(wǎng)端口。這些電纜的無形裝置帶來的火災(zāi)是不會顯而易見的，尤其是****，它們的燃燒及煙霧的特點(diǎn)讓居民們無法輕易發(fā)現(xiàn)。

    CCCA執(zhí)行總裁FrankPeri說，“去年我們了解到無法達(dá)標(biāo)的樣品都是采用劣質(zhì)原料和節(jié)省生產(chǎn)成本來進(jìn)行生產(chǎn)，他們無法通過消防**規(guī)定的*低要求的失敗后果是可預(yù)見的?！薄癈CCA對這一嚴(yán)重現(xiàn)象將采取措施，為保證電纜從生產(chǎn)到市場的質(zhì)量過關(guān)，這些過程都要進(jìn)行嚴(yán)密的測試。我們協(xié)會正在與獨(dú)立電信行業(yè)檢測機(jī)構(gòu)商協(xié)，想出一個更有力的辦法，以確保流入市場的電纜能基本達(dá)到消防**標(biāo)準(zhǔn)的*低要求。同時，我們很欣慰的告訴大家，一個獨(dú)立測試機(jī)構(gòu)已通知我們協(xié)會，他將計(jì)劃實(shí)施新的質(zhì)量保證措施，其中包括從市場直接采購成品進(jìn)行檢驗(yàn)?！盕rankPeri先生補(bǔ)充道。

    2008年，CCCA**回應(yīng)業(yè)界，許多進(jìn)入北美市場的新布線品牌似乎都在用劣質(zhì)原料生產(chǎn)，測試后，許多產(chǎn)品都不能通過國家電氣規(guī)程規(guī)定的火焰和煙霧測試。因?yàn)檫@些問題仍然存在，因此今年該測試工作重復(fù)進(jìn)行。CCCA將不公開這些電纜產(chǎn)品制造商的名稱，但不通過測試的詳細(xì)資料將交予第三方單位。

    在消防**檢測過程中，CCCA還委托獨(dú)立測試實(shí)驗(yàn)室對不合格的樣品劣質(zhì)原材料進(jìn)行分析研究。

    這些分析被證明是消防**性測試結(jié)果得到的可靠的預(yù)測。Peri先生指出，“CCCA明確表示測試的重要性，對于未通過的劣質(zhì)產(chǎn)品的原材料調(diào)查結(jié)果我們也將公布于眾。作為一個充滿活力為行業(yè)服務(wù)的組織，我們也將提出相關(guān)解決措施，讓每個企業(yè)都在同一套規(guī)則的約束下進(jìn)行公平競爭。原材料測試的結(jié)果表明，短到5英尺長的樣品同樣要接受檢測?！?/p>

    據(jù)CCCA聲稱，防火性能是為了公眾**的潛在問題，8個樣本中有3個5E類及6類電纜連*低要求的消防**標(biāo)準(zhǔn)都沒有達(dá)到，他們卻還聲稱達(dá)到了獨(dú)立測試行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)證。通信電纜產(chǎn)品沒有達(dá)到物理和電氣性能的*低標(biāo)準(zhǔn)可能會損害網(wǎng)絡(luò)性能，在某些情況下還會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)故障的產(chǎn)生。更換不符合標(biāo)準(zhǔn)的電纜付出的代價是非常大的，不僅要增加原材料成本和勞動成本，同時在擁擠的電纜堆里布置新的電纜，重新布進(jìn)建筑空間內(nèi)也是比較艱巨的工作。